Pendekatan Filosofis dan Praktis untuk Menyeimbangkan Masalah

pengantar

Filsafat adalah studi tentang masalah umum dan penting. Misalnya, masalah yang berkaitan dengan pikiran, pengetahuan, bahasa dan nilai, realitas, intelek, dan eksistensi. Filsafat berbeda dari kenyataan dalam hal itu bergantung pada dan sebagian besar berfokus pada masalah argumen rasional. Dengan kata lain, filosofi seseorang dapat merujuk pada beberapa kepercayaan yang dipegang oleh orang itu atau cinta kebijaksanaan oleh orang itu. Di sisi lain, situasi sebenarnya tampak lebih rumit daripada apa yang diungkapkan filsafat. Seringkali realitas mendekati masalah dengan cara yang kaku sementara filsafat mendekati masalah secara terbuka. Hal ini menunjukkan bahwa realitas atau pendekatan praktis untuk pemecahan masalah biasanya menunjukkan keterbatasan dalam menemukan solusi untuk masalah menggunakan seperangkat aturan yang disediakan sementara pendekatan filosofis atau argumentatif untuk pemecahan masalah biasanya menyarankan eksplorasi kemungkinan pilihan dan alternatif untuk menemukan solusi untuk masalah. masalah.

Sudah banyak kasus orang-orang dengan hati nurani yang baik saling bertentangan dalam hal-hal yang berkaitan dengan penerapan kekuasaan mengatasi tentang aturan yang dilanggar. Namun, hal ini tidak menunjukkan bahwa filsafat tidak efektif, melainkan menyiratkan bahwa pergeseran dari sudut pandang filosofis ke sudut pandang praktis memberikan pemahaman dan latar belakang masalah yang lebih baik tentang masalah keseimbangan. Dengan demikian, ini berarti bahwa untuk mencapai sistem pemecahan masalah yang seimbang, seseorang harus mempertimbangkan pendekatan praktis dan filosofis.

Filosofi dan pendekatan terhadap hak individu dan perlindungan publik

Masalah yang paling umum muncul di masyarakat saat ini adalah masalah yang berkaitan dengan hak-hak individu serta perlindungan publik, kode etik untuk peradilan pidana, dan moral. Ketika memecahkan masalah tentang hak individu dan perlindungan publik, metode praktis didasarkan pada aturan yang ditetapkan. Misalnya, aturan mengatakan, setiap orang memiliki properti mereka sendiri dan tidak ada orang lain yang berhak atas propertinya kecuali dirinya sendiri. Ini berarti bahwa karya dari tangannya telah secara sah menghadiahkan properti itu. Seseorang yang mengambil harta yang bukan haknya adalah pencuri dan harus diadili menurut hukum. Hal ini karena undang-undang menjamin keamanan perlindungan harta benda individu. Terlepas dari negara mereka, pencuri tidak berdaya terhadap tuduhan dari masyarakat menurut hukum, dan karena itu berdasarkan penilaian hukum, pencuri juga dilindungi dari publik.

Keyakinan akan keadilan dan kewajaran merupakan hal yang penting untuk dihadirkan dalam masyarakat. Sebab, tidak ada ketimpangan hak asasi manusia dengan alasan menggunakan karakteristik individu sebagai contoh: ras, etnis, atau gender. Namun, dalam hukum, karakteristik individu ini dianggap sebagai masalah serius kesetaraan hak asasi manusia dan perlu dilindungi oleh Pemerintah atau Masyarakat. Terlepas dari kenyataan bahwa deklarasi kemerdekaan tahun 1776 menguraikan konsep kesetaraan semua orang tentang kesetaraan dengan beberapa hak dasar hidup, kebahagiaan dan kebebasan.

Untuk tujuan ini, sebuah opsi dibuat untuk pembuatan beberapa undang-undang dan peraturan yang serupa tetapi berbeda oleh Pengadilan pada tahun 1896. Alasan di balik berlakunya undang-undang tersebut adalah untuk melindungi Klausul Setara orang Afrika-Amerika sehingga mereka memiliki akses ke fasilitas tersebut. . . yang dinikmati oleh orang kulit putih. Aturan semacam itu dibuat di masyarakat untuk melemahkan beberapa segregasi atas dasar gender atau ras untuk melindungi semua hak asasi manusia karena itu adalah tanggung jawab dasar publik.

Filosofi dan pendekatan penggunaan Rewards and Punishment dalam Peradilan Pidana

Pandangan filosofis akan memperdebatkan alasan di balik tindakan pencuri. Seorang individu tidak merampas atau mencuri milik orang lain kecuali mereka memiliki kebutuhan. Secara filosofis, masyarakat akan memberikan kesempatan kepada pencuri untuk mengembalikan barang curiannya sedangkan dalam prakteknya pencuri akan langsung diadili. Kemanusiaan bertahan hidup dengan akal dan bagi manusia untuk mencapai kesuksesan, mereka harus menggunakan kekuatan untuk menggambarkan kemampuan mereka dalam mengatasi tantangan. Masyarakat dapat memilih untuk mensyukuri undang-undang perlindungan timbal balik atau memberikan kebebasan kepada pencuri untuk bertindak dan bertahan dengan situasi nyata mereka sendiri. Bagaimanapun, baik pencuri maupun masyarakat akan mendapatkan keuntungan dari keputusan seperti ini, pencuri akan mendapatkan kesempatan kedua untuk memiliki cara hidup yang baru dan tulus jika mereka menggunakan pendekatan filosofis. Di sisi lain, masyarakat memiliki keunggulan perlindungan publik melalui hukum jika mengadopsi pendekatan praktis.

Filsafat juga pendekatan untuk menggunakan cara-cara yang tidak bermoral untuk mencapai tujuan yang diinginkan.

Dalam masalah kode etik tentang peradilan pidana, penggunaan penghargaan serta hukuman yang diterapkan dalam peradilan pidana adalah tidak bermoral. Misalnya, sejumlah besar pengacara akan menggunakan berbagai cara untuk berbohong selama interogasi untuk mencapai keputusan akhir yang diinginkan. Selain itu, aturan moral, sistem peradilan pidana serta etika diperlukan untuk operasi sehari-hari karena peran bantuan mereka dalam mendukung perilaku etis dalam masalah peradilan pidana. Hak individu adalah prinsip moral yang membatasi dan menjelaskan kebebasan bertindak dalam masyarakat sosial. Hak yang paling penting adalah memiliki kehidupan sendiri. Hak disebut juga manfaat atau kekuasaan yang dapat diklaim oleh individu.

Selain itu, penghargaan dapat digunakan untuk menetapkan orang yang tidak bersalah serta menghukum mereka sementara yang bersalah dibebaskan. Dari sudut pendekatan praktis, aturan menunjukkan bahwa ketika seseorang bersalah melakukan kejahatan, mereka harus diadili dan berdasarkan bukti yang diberikan, mereka akan menghadapi penganiayaan. Praktis, tidak ada cara lain untuk menyelesaikan masalah terkait kejahatan. Dari sudut pandang pendekatan filosofis, penyelidikan diperlukan untuk memiliki penilaian yang adil dan merata. Dalam kasus di mana korban tidak menderita kerugian, pelaku akan memiliki kesempatan kedua untuk memperbaiki kesalahannya serta memiliki perubahan hidup. Dalam hal ini pelaku mempunyai kesempatan untuk memperbaiki diri sedangkan korban mempunyai kesempatan untuk membuat hidup pelaku kejahatan menjadi lebih baik dengan memaafkannya dan selanjutnya menjalani kehidupan kedua.

Rekomendasi penggunaan etika dalam pengambilan keputusan tentang isu-isu dalam peradilan pidana

Etika dalam peradilan pidana digunakan dalam pengambilan keputusan dan dapat mencakup penyelidikan moral dan juga kehati-hatian. Etika telah terbukti menjadi elemen kunci dalam pengambilan keputusan yang melibatkan dilema etika, dan berkaitan dengan kode etik, cara bertindak, dan standar perilaku dalam masyarakat yang berbeda. Metode penetapan standar berkisar dari relativisme budaya hingga absolutisme moral; sudut pandang yang menyoroti keragaman moral tampaknya menawarkan harapan terbaik untuk memecahkan masalah relativitas. Menyelidiki sumber standar etika menunjukkan bahwa hukum alam, agama, dan bentuk hukum lainnya memiliki dampak dalam membentuk standar etika. Pemahaman tentang etika sangat penting untuk pengambilan keputusan yang kompeten oleh para profesional peradilan pidana serta sistem kerja peradilan pidana yang tepat. Di sisi lain, etika dalam peradilan pidana menawarkan cara untuk membuat keputusan moral terutama selama periode ketidakpastian yang melibatkan apa yang harus dilakukan dalam situasi yang membutuhkan masalah moral. Selama operasi sehari-hari dalam sistem peradilan pidana, etika sangat penting untuk tujuan menjaga ketertiban.

Kesimpulan

Singkatnya, pendekatan filosofis dan praktis penting dalam memecahkan masalah secara seimbang di masyarakat. Sementara orang mungkin memiliki preferensi mereka tentang memilih pendekatan untuk menyelesaikan masalah mereka, orang harus menggunakan kedua pendekatan saat menyelesaikan masalah untuk memberikan solusi yang seimbang untuk masalah yang muncul. Dengan cara ini peradilan pidana tidak hanya menghukum penjahat tetapi juga melindungi mereka dalam hal mengubah gaya hidup mereka melalui kesempatan kedua untuk memperbaiki kesalahan mereka.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *