Distorsi Mitos di Amerika Bagian 5

Berurusan dengan Mitos Trumpisme

Dalam artikel terakhir dari seri ini, kami telah mempertimbangkan makna mitos, mitos konstruktif, mitos destruktif, dan mitos terbalik- Trumpisme. Dalam artikel ini, kita akan membahas bagaimana menanggapi Trumpisme sebelum menghancurkan demokrasi kita. Kami dekat dengan perang saudara lain setidaknya dalam pikiran kami. Di dalam partai Republik, sekelompok orang termasuk anggota parlemen telah menerima mitos Trumpisme sebagai “fiksi pemandu” mereka. Banyak anggota Partai Republik lainnya termasuk anggota parlemen di semua tingkatan menoleransi Trumpisme apakah mereka menganutnya atau tidak.

Psikiater Alfred Adler menciptakan istilah fiksi pemandu. Ini adalah cara berpikir tentang kehidupan yang memandu tindakan seseorang. Fiksi ini dapat membangun dan membantu dalam mengambil keputusan dan mengatur perjalanan hidup seseorang. Itu juga dapat merusak dan mempersulit hidup Anda.

Bagi sebagian orang, mitos Trumpian yang kita bahas di postingan sebelumnya telah menciptakan jalan yang mengharuskan mereka menjual jiwanya kepada Trump dan membiarkannya menjadi fokus utama hidup mereka. Kami berbicara sebelumnya tentang implikasi dari mitos Trumpian termasuk:

  1. Supremasi kulit putih dan rasisme terkait.

  2. Percaya bahwa Trump benar-benar memenangkan pemilihan presiden 2020 meskipun semua bukti sebaliknya.

  3. Penerimaan Trump sebagai satu-satunya orang yang dapat membawa kita ke tanah perjanjian, meskipun penghancuran demokrasi tersirat dalam pendekatannya

  4. Terima Trumpisme sebagai satu-satunya kebenaran dan Trump sebagai Yang Terpilih seperti yang dia gambarkan sendiri.

Bagi kita yang tidak mempertimbangkan mitos Trumpian, inilah saatnya untuk mempertimbangkan cara untuk menyelamatkan negara kita dari jalan egois yang Trump ingin kita ikuti. Pertama mari kita pertimbangkan pendekatan yang tidak mungkin berhasil.

  1. Debat rasional- Pernahkah Anda mencoba berdebat dengan pengikut Trump tentang politik? Berdasarkan pengalaman saya dan orang lain yang saya kenal yang telah mencoba, perdebatan seperti itu tidak mengarah ke mana-mana. Debat konstruktif didasarkan pada fakta dan percakapan rasional tentang topik yang relevan. Sebagian besar kepercayaan Trumpian ternyata didasarkan pada fantasi atau kebohongan langsung karena Trump telah mendayung selama bertahun-tahun. Berdebat tentang mereka tidak membuahkan hasil.

  2. Menyerang fiksi panduan Trumpian.- Prinsip mereka adalah bahwa Trump selalu benar dan tahu apa yang terbaik untuk semua orang. Dia akan membawa mereka keluar dari kegelapan dan kekacauan ke dalam masyarakat yang akan dia ciptakan untuk negara kita. Fiksi ini tidak terbuka untuk diperdebatkan.

  3. Undangan untuk kemitraan- Kompromi dalam bentuk politik bipartisan atau pertemuan pikiran individu bukanlah pilihan bagi mereka yang setia pada mitos Trumpian. Trump benar dan hanya itu yang ada.

Kebingungan Wizard of Oz dan ketelanjangan intelektual dari Pakaian Baru Kaisar adalah kisah yang memberi kita sedikit wawasan tentang apa yang kita hadapi di Trump dan para pengikutnya. Adapun jawaban dan alternatif Trumpisme ada beberapa kemungkinan yang mungkin bisa membuat perbedaan. Inilah yang terlintas dalam pikiran saya:

  1. Mengizinkan pengikut Trump untuk melihat bahwa kebutuhan mereka dapat dipenuhi dengan cara selain menepati janji kosongnya. Ini sudah terjadi di beberapa bagian. Kami sedang dalam upaya bersama untuk mengelola wabah COVID yang menunjukkan hasil yang baik. Dana talangan melalui pembayaran tunai telah memulai masyarakat kita menuju pemulihan. Beberapa anggota parlemen Partai Republik bahkan mengambil kredit untuk manfaat bagi konstituen mereka yang mereka pilih. Usulan saat ini di hadapan Kongres juga mencakup tanggung jawab untuk melindungi lingkungan, rumah kita. Selain itu, reformasi kepolisian juga merupakan usulan legislatif yang membawa kita ke arah yang lebih melindungi dan mengurangi kebrutalan.

  2. Kenali kurangnya saran praktis. Dalam upaya Trump untuk menjadi presiden di kedua pemilihan, dia tidak memiliki proposal konkret selain Orde Baru yang dia janjikan. Rincian rencana tidak pernah muncul, apalagi menyelesaikan apa pun – hanya membalikkan status quo yang berjalan baik selama kepresidenan Trump.

  3. Sadarilah bahwa satu-satunya tujuan Partai Republik yang dinyatakan adalah untuk mengalahkan Demokrat dan memblokir apa pun yang mereka usulkan. Selain itu, Partai Republik tidak memiliki sesuatu yang konkret untuk ditawarkan bahkan mengingat banyaknya kebutuhan negara dan rakyat kita.

  4. Pengakuan bahwa taktik polisi yang tidak direformasi adalah bahaya bagi semua warga negara kita.

  5. Pengakuan manfaat negara hukum selain beroperasi sesuai dengan keinginan para pemimpin seperti Trump dan pembalasan karena tidak mendukungnya tanpa syarat dalam upaya mereka membangun masyarakat sesuai dengan kebutuhan mereka sendiri daripada masyarakat secara keseluruhan.

  6. Pengakuan kontribusi seumur hidup imigran kepada masyarakat kita sebagai lawan reproduksi antargenerasi.

  7. Pengakuan bahwa semua individu, terlepas dari kecenderungan politik mereka, dapat berkontribusi untuk membangun kembali masyarakat kita bersama.

  8. Pengakuan bahwa perawatan kesehatan, pendidikan dan kesempatan kerja akan menciptakan masyarakat yang lebih aman dengan mengurangi jumlah warga yang marah dan frustrasi dengan kurangnya kemajuan mereka.

  9. Belajarlah untuk mengenali kontribusi budaya baru dalam memperkaya pengalaman Amerika seperti yang telah kita lakukan dengan kelompok imigran masa lalu sepanjang sejarah Amerika.

  10. Menyambut Partai Republik yang bersedia berkompromi sebagai mitra dalam mengejar kemajuan bangsa kita.

Menurut pendapat saya, tidak satu pun dari kemungkinan ini akan menghasilkan solusi untuk masalah dan ketidaksepakatan kita. Namun bersama-sama dan dengan faktor-faktor lain yang mungkin berada di luar kesadaran kita sekarang, ini dapat membantu kita membangun masyarakat di mana kita semua bisa makmur dan di mana kita semua bisa hidup bersama dalam damai.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *